sábado, 4 de dezembro de 2010

GOP 2011

Vejam no documento que se segue quais as Grandes Opções do Plano para 2011 que o Município de Nelas aprovou. Gostaria que todos os santarenses pudessem perder 10 minutos e ver com atenção quais as rubricas abertas para Santar e quais os valores que a CMN vai dispensar para a nossa freguesia. É neste tipo de documento oficial, que nós podemos ver, traduzido em números, o verdadeiro investimento que os políticos fazem no concelho em geral e nas freguesias em particular. O documento é extenso mas vale a pena perder o vosso tempo, saber que a CMN orçamentou para a nossa vila um investimento total de 66.674,00€, mas a curiosidade deve levar-nos a ver onde vai ele ser investido. Sabe que a maior verba orçamental para Santar esta destinada ao futuro Museu do Vinho, no valor de 25.000,00€, e que este valor é o mesmo do atribuído a um monumento na Aguieira, evocativo do foral.
Sabe quais as verbas atribuídas para o Edifício Multiusos de Santar, requalificação da Igreja Matriz de Santar, requalificação da Igreja da Misericórdia de Santar, requalificação do terreno da associação de Casal Sancho, entre outras, contam com a fabulosa dotação orçamental de 1,00€ cada, para já não mencionar outras de igual importância. Veja com os seus próprios olhos e tire as suas conclusões. Viram no entanto alguns dizer que para as obras estarem com rubricas abertas, basta 1 euro e que a dotação orçamental necessária logo se arranjará, mas o que é facto é que este é que é o documento aprovado e são estas as verbas que agora contam.Para estabelecer comparação basta dizer que a aquisição de um imóvel em Canas de Senhorim para pretensa instalação da Casa da Cultura tem dotação de 175.000,00 €. O facto é que nada nos move contra isso, queremos é igualdade de tratamento, ou a Casa da Cultura de Canas de Senhorim é mais importante que o Edifício Multiusos de Santar ?
Parecem-nos ambas obras necessárias mas, mas a desigualdade de tratamento é gritante.
Não queremos ser mais do que os outros, no entanto exigimos igualdade de tratamento.


















































Atentamente

30 comentários:

Isabel Tavares,  5 de dezembro de 2010 às 11:36  

Este GOP laborado não si por quem dentro da CMN, não merece sequer o noso comentário, porque a existir só poderia arrasar quem se encontra à frente dos destinos da edilidade.
Continuo a verificar que o slogan "Primeiro as Pessoas" existiu mas esgotou.

Anónimo,  5 de dezembro de 2010 às 17:35  

isto é o concelho
NELASCANAS

as outras freguesias
não contam
com excepção da terra
da senhora presidenta

que grande bandalheira

Anónimo,  5 de dezembro de 2010 às 17:59  

Não pode ser...Carlos estás a fazer contra-informação!!!
Logo agora que eu estava pronto para dar os parabéns(estes sim merecidos)ao nosso presidente da junta pelo seu excelente exame de admissao(20 VALORES)ao posto de adjunto-mor do vice-presidente da CMN,vens com estas noticias?
Das duas uma,ou o Homem nao tem influencia nenhuma e esta la so pelo salario ou tem alguma,mas esta a borrifar-se para Santar,em qualquer dos casos cumpre-nos dizer...VERGONHA.
A nossa terra merecia bem mais,as pessoas talvez tenham o que merecem,mas Santar...

Anónimo,  6 de dezembro de 2010 às 11:17  

Acho piada a quem aqui vocifera contra Canas. Quem tem mais do que o merece, neste GOP, no GOP do ano passado, em todos os GOPs, é a freguesia de Nelas. Esta é que é sucessivamente beneficiada em detrimento das restantes oito.
Será que Canas é que tem muito? Vamos fazer uma análise tendo em conta a população residente?

Este concelho, este país, sofre de falta de solidariedade e de centralismo. Os seus cidadão carecem de uma grosseira falta de cultura, incluindo democrática, e tudo permitem (a coberto dos brandos costumes). Será que Santar não tinha razão de queixas nos anos anteriores? Será que Santar, quando Canas nada tinha não tinha razão para reclamar das GOP?

Anónimo,  6 de dezembro de 2010 às 15:18  

não encontrei dotação para o museo do vinho e o parque polidesportivo, suprimiram alguma folha??

Anonimo,  6 de dezembro de 2010 às 15:24  

Já se vè que o anónimo é canense, e pelo que leio aqui, não vejo ninguém vociferar contra Canas ou contra outra freguesia pertencente a Nelas. Quanto a mim, nehuma delas está em causa. O que está em causa é a falta de respeito, de equidade, de sentido de Estado, a forma como o compadrio é latente no elenco maioritariamente PSD/CDS. A forma como os Vereadores foram escolhidos cada qual o mais corrupto, incompetente e falacioso. O orçamento é curto? poderá ser, mas a falta de respeito é bastante comprida,. Um bom governante, tem que ter capacidade para gerir os orçamentos gordos e também os orçamentos magros. o que não se aplica a este GOP. AS FREGUESIAS ESQUECIDAS SÓ PEDEM RESPEITO. Canas é uma das 9 freguesias e por isso tem os mesmos direitos, já lá vai o tempo em que queria ser concelho e tudo o resto era bandido, hoje está de papo cheio, ainda bem só é pena que seja apenas canas e pouco mais

João Barros,  6 de dezembro de 2010 às 15:29  

Santar só tem o que merece, onde estão os Santarenses que fizeram campanha por esta força partidária? Está na hora de exigir as promessas à Camara e Junta.

Carlos Rodrigues 6 de dezembro de 2010 às 19:59  

@ Anónimo das 15.18 Hrs

A dotação orçamental para o Museu do Vinho encontra-se na página 11 e é de 25.000 €, com poli-desportivo imagino que queira dizer Edifício Multiusos, se é a isso que se refere encontra-se no final da Página 1 e a dotação é de 1€.

@ Anónimo das 11.17 Hrs

Não visualizo qualquer comentário em que se vocifere contra Canas, aliás estamos habituado exactamente ao contrário, em que seja Canas e as suas gentes a vociferarem contra tudo o que mexe. Mesmo esse umbiguismo extremo eu compreendo e em algumas situações até apoio, agora não nos podem é impedir ou criticar de fazer o mesmo.Nós até nunca quisemos ser concelho, ou principado, o que até seria mais adequado para o nosso estatuto de sala de visitas do concelho, e não sou eu que o digo, mas também não invertemos a nossa posição ao sabor das ideias de um pastor que encarreira as ovelhas para onde quer, e as pobres mal sabem que vão para o matadouro, enchendo a bolsa desse pastor, que sem consciência limpa o sangue dos animais das sandálias e continua o seu caminho.
Ridículo é a Câmara Municipal de Nelas ainda dispensar uns largos milhares de euros, para pagar a festa da "independência" de Canas de Senhorim, com o dinheiro daqueles que nada tiveram a ver com o caso. Tapa-se a cabeça com o cobertor mas destapa-se os pés, para si isso não é grave desde que a cabeça seja Canas, e os pés sejam todos os outros.

Anónimo,  6 de dezembro de 2010 às 22:32  

"Canas é uma das 9 freguesias e por isso tem os mesmos direitos". Bonita frase e certa. Vociferam sim. Canas não está de papo cheio, muito pelo contrário. Porque usam Canas como termo comparativo? Usem Nelas. Usem este ano e usem nos últimos 30 anos. O mal está aí. Canas não tem o que merece e muito menos tem Moreira, ou Aguieira ou Santar.

Canas queria ser concelho porque as suas gentes há muito que viram que esta espécie de coisa a que alguns chamam democracia só presta para os que mandam. Seremos loucos como muitos, Santarenses incluídos, nos apelidaram? Muito provavelmente sim, mas o que é triste é ver 8 freguesias a atacarem-se entre si deixando a única que não faz pela vida a ficar com todos os seus recursos.

Nada me move contra Santar nem contra os santarenses, antes pelo contrário, mas focalizem o objecto da vossa mais que justa indignação pela falta de investimento ao longo de todos estes anos. Falta de investimento que paulatinamente e deliberadamente vai secando tudo à volta da sede do concelho.

Já agora: ser de Canas é algo de vergonhoso?

Carlos Rodrigues 6 de dezembro de 2010 às 22:55  

@ Anónimo das 22.32 Hrs

Ser de Canas não é vergonhoso e compreendo como já disse o "separatismo" que foi durante muito tempo fomentado em Canas, já não compreendo é porque tudo isso foi provisoriamente devotado ao esquecimento. O terem sido prejudicados durante os últimos anos, não pode ser agora desculpa, para se ser largamente beneficiado em detrimento de outros, analise o GOP 2011 e veja as diferenças.
Não quero com isto dizer que Canas não merece, ou necessita, não é isso que está aqui em questão, o que está aqui em questão é que os motivos que tiveram durante muito tempo para reclamar, são agora os motivos de outros, e não devemos ver os ciscos só nos olhos dos outros, devemos ver também os dos nossos olhos.

Atentamente

Joao Rego,  6 de dezembro de 2010 às 23:58  

Carissimos amigos,porquê tanta surpresa?Este orçamento está em conformidade com muitos dos anteriores.
Infelizmente é o que temos,Santar não tem ninguém junto do poder com capacidade para reivindicar o que quer que seja.
É ridículo que num orçamento de tanto milhões,Santar com as carências que tem,seja esquecida e abandonada.
E o que fazem os Santarenses?O costume....enterraram a cabeça na areia,os nossos filhos e netos não nos perdoarao tamanha passividade,diz o Costume"quem não se sente não é filho de boa gente".Toca a acordar malta,que se faz TARDE!!!

Anónimo,  7 de dezembro de 2010 às 00:33  

Não entende o meu caro nem entendo eu e, arrisco-me a dizer, ninguém que queira efectivamente entender.

Continua a insistir no mesmo erro. Canas não é beneficiada em detrimento de outros. Nelas é que é, com prejuízo de todos os outros.

Anónimo,  7 de dezembro de 2010 às 01:00  

Senhora presidente, qual é o seu estado de alma com a publicação deste GOP que mais parece um GOLPE? Foi para isto que apelou ao voto em massa na sua equipa e que o povo, confiando na sua carinha de riso amarelo lhe deu a maioria? Não quero crer na velha máxima de "muitos corpos uma só alma". Eu acreditei na sua alma, acreditei que a sra era uma pessoa honesta e justa. Mas a sra. além de não ser nada disto, também não tem alma, os corpos esses estão aí, rodeando-a quais abutres procurando a carne fétida exalada por todos os que a rodeiam, aqueles que sabem do seu gosto pela lisonja fácil, que não a respeitam e lhe dão ordens, aqueles que sabendo da sua pouca inteligência e fraco carácter a manobram e a consideram uma marioneta que se volta para todos os lados conforme ao seu séquito lhe apraz.
Peço-lhe, faça um acto de contrição se ainda lhe restar um pingo de vergonha. Peça aos carneirinhos que a elegeram que não se esqueçam de que nas próximas eleiçõs irá voltar a cantar-lhes a cantiga do bem querer e do muito amar. Vai dar festas e viagens aos velhos que já mal podem andar, mas que os levará ao colo até à mesa de voto.
O povo confiou em si e a senhora traíu-o. Quando a senhora é traída pelos seu acólitos qual é sabor? Amargo.

Farpas 7 de dezembro de 2010 às 10:24  

Caro Carlos Rodrigues

Compreendo exactamente aquilo que diz nas suas mensagens, é extremamente de mau gosto e de má gestão esta diferença de tratamento entre as freguesias do concelho. Canas tem duas rotundas programadas há mais de 4 anos, em 2007 no extinto Canas&Senhorins demonstrei a minha preocupação, a rua de minha casa tem dotação para pavimento de 1€ há tantos anos que se têm metido esses euros de parte qualquer dia já amealharam o suficiente para o alcatrão, a zona industrial (a falta dela) já vem do tempo dos comboios a vapor,... podia continuar aqui a enumerar casos e casos. Canas não está a ser beneficiada em nada! E não é a compra de um terreno para uma suposta casa da Cultura que já está a ser prometida há anos e anos (e que não será construída nos próximos tempos...) que vai fazer com que se apaguem todos os erros.

Não posso falar por ninguém a não ser por mim, a distribuição do orçamento deste ano é bastante idêntica à dos anos passados, o Concelho de Nelas é a vila de Nelas e o que sobrar logo se vê, lamento que se tenham apercebido tão tarde.

As GOP são sempre um GO(l)P(e) nas aspirações das restantes freguesias, Santar (infelizmente) não é diferente de qualquer outra freguesia do concelho à excepção de Nelas... Todos os anos há uma freguesia que recebe um rebuçado para que os crentes pacóvios fiquem com um sorriso de esperança, este ano os pacóvios são de Canas.

Cumprimentos para todos e parabéns por este espaço que aqui têm.

lapis de pedra 7 de dezembro de 2010 às 10:38  

Não devemos discutir entre nós “os espoliados”, é com o nosso dinheiro que o compadrio faz a festa, esses é que merecem a nossa indignação.
Alguém sabe dizer de quanto vai ser o índice de aumento da taxa sobre imóveis para 2011?
Sobe o IVA e com ele tudo aumenta, diminuem salários e pensões, criam-se novas taxas, o desemprego aumenta e ainda vamos ter que pagar o IMT com aumento excessivo?
Eles têm que saber que estamos P da vida. Vamos manifestar a nossa revolta unidos. A nossa força está na união das freguesias contra o arbítrio da CMN.
Cumprimentos
CL

Anónimo,  7 de dezembro de 2010 às 13:37  

João Rego absolutamente de acordo consigo, temos que acordar e por muito que me doa, estou disponível para qualquer acção na defesa dos interesses Santarenses.

O povo Santarense não deverá ficar indiferente a esta afronta, e desde já lhe digo, o elenco camarário que não apareça em Santar se não quiser ser confrontado com a indignação e a revolta.
Se for essa a reacção Santarense, lá estarei a fazer eco com os indignados

Toninho Cagão,  7 de dezembro de 2010 às 16:23  

Só agora o filho do pastor se sente verdadeiramente Rei. Só agora o Poder lhe fulge nas mãos sujas de corrupção una e grande. Já ninguém se atreve a contestar-lho ou a discutir as suas ordens
Rei absoluto? De certo! mas na plenitude desse absolutismo ele próprio se impõe contra a justiça que a plebe reclama.
Rei e Senhor temente a Deus, todas as manhas ouve missa com fervor. Sob o Império destes dominantes sentimentos O rei de seu nome Bin Laden, rege o seu império e com ele a sua corte. Seu peito incha de orgulho, tal nunca lhe havia acontecido se bem que há muito a sua luta fosse insane para a obtenção de tão alto cargo na monarquia.
Cioso da autoridade enfim conseguida acaba de o provar com a violenta reacção contra os múrmúrios da plebe rasca que rodeia o seu reino. Ao mesmo tempo porém, nunca perde o contacto com as chefias familiares permanentemente à espera de um queixume para de seguida mandar açoitar o desgraçado que ousou queixar-se.
Que faremos nós a este estadio de sítio? pois se somos seus vassalos, ficaremos condenados ao salário de 1 aéreo sem sabermos como iremos gastar tamanha fortuna e se a sorte é tamanha não importa pois que o noso Rei bem se amanha.

Isabel Tavares,  7 de dezembro de 2010 às 17:51  

A História ensina que as ideias existentes na sociedade são o reflexo das condições da sua vida material. O modo de obter os meios de subsistência, os modos de produção dos bens materiais é a principal força que determina a fisionomia da sociedade, o tipo de regime social e a passagem da sociedade de um regime para outro.

A História, ensina ao mesmo tempo a concepção que cada um de nós deve assumir perante a política, a religião e até o regime jurídico que nos regem.
Há forças políticas e jurídicas que têm grande valor nas nossas vidas. São valores que se vão tornando caros a cada um de nós e que por isso mesmo gostamos de ver respeitados, por isso é que optamos por seguir a via que mais se identifica com a nossa forma de estar na vida.

Eu, Como todos os meus semelhantes, escolhi determinada via e identificada com as mesmas segui a vertente que julguei correcta.

Começamos por ler as doutrinas, a forma como essas doutrinas são implantadas no sistema e, perante os frutos que elas nos dão, provamos e se gostarmos será essa ementa que devemos seguir.

Mas, dentre esses frutos que as doutrinas que estudámos nos deu e com a qual concordamos e que por via disso decidimos seguir, aparecem frutos que, não estando detriorados são diferentes mesmo que comungando a mesma doutrina e concomitantemente, tendem a criar furúnculos numa sociedade que quereriamos sã e profícua, que nos levasse ao fim que previamente tinhamos determnado.

Este arrazoado de palavras, talvez não faça sentido ao menos atento, mas tem toda a razão de ser, principalmente quando nos deparamos com a nossa cesta da fruta já contaminada e que os pomos nela arrumados estão quase todos contaminados por força do apodrecimento de um único. Ficamos tristes porque vemos perdidos frutos sumarentos e saudáveis pela incúria, a nossa própria incúria.

Foi o que me aconteceu, acreditei na doutrina de outrém que pensei ser igual à minha, misturei-me na mesma cesta dos frutos sãos e fortes cujas pevides nunca sofreram nem ponta de bolor, e o resultado breve ficou à vista, os meus frutos ficaram magoados pela mistura que ousei fazer, e mais magoada fiquei eu, porque perdi os meus belos frutos. É deles que lamento a perda, aquele que apodreceu não me causou mais do que um desposto de que irei recuperar, mais difícil será voltar a acreditar.

Santar é a miha amada Terra, nela cresci, vi os meus irmão crescerem e multiplicarem-se, aqui perdi os meus queridos Pais, para aqui voltei quando o destino mo exigiu, Para Santar eu desejo tudo de bom, amo o seu povo meus conterrâneos e não posso ficar indiferente à afronta que a CMN acaba de inflir à minha amada Terra e aos seus dilectos Filhos.
Esta sensação de derrota é profunda e com honestidade eu assumo que errei. Perdoem-me.

Anónimo,  8 de dezembro de 2010 às 02:05  

Fantástico como acordaram e passaram a analisar o GOP-Plano de Investimentos,
sabem que a elaboração do GOP é feita de acordo com as prioridades indicadas pelas freguesias E respectivos presidentes,portanto significa que ESTÃO DE ACORDO.

O mesmo para Canas, a Junta (?) corrijo o Presidente exigiu aquelas obras, que são do pior que já existiu para Canas (nem no tempo do zÉ Correia), SÓ QUE OS Canenses ESTÃO VERGONHOSAMENTE emporcalhados pelo colaboracionismo com a câmara para destruir a sua terra.

Não nos misturemos

Carla Maria,  8 de dezembro de 2010 às 10:06  

Ó Isabelinha (e demais) tenham calma, a procissão ainda vai no adro.

Ora tomem lá mais uma - prós cascos:

CMN - Reestruturação dos serviços
[…] torna-se necessário implementar uma nova estrutura organizacional […] de acordo com o modelo seguinte:

a) Serviços de apoio - composto pelo Gabinete de Apoio à Presidência, pelo Serviço Municipal de Protecção Civil, Serviço Jurídico e Julgados de Paz;

b) Estrutura flexível - composta por unidades orgânicas flexíveis, correspondendo a divisões
municipais
a criar por deliberação da Câmara Municipal e no número máximo de doze;

c) Subunidades orgânicas - quando estejam predominantemente em causa funções de
natureza executiva, podendo ser criadas subunidades orgânicas, por despacho do Presidente da Câmara, nos termos do disposto no n.º S do artigo 10.º do Decreto-Lei n.º 30S/2009, de 23 de Outubro, até ao número máximo que se fixa em quatro.


Alguém duvidou que ainda era possível arranjar mais uns lugarzitos de chefes às ordens.

Gostei muito das estruturas flexíveis (fica sempre bem, dá a ideia de trabalho sem preconceitos, pelo gosto de produzir - flexível - é bonito, desculpem a insistência, ah! e que cada uma terá um Chefe de Divisão Municipal - é correcto) e da que são criadas por despacho da Sra Presidente (ouvir os outros para quê - são uns burros, então o Bin-Laden não sabe o que faz, eu assino pois claro).

Qualquer dia há mais.

Carla Maria,  8 de dezembro de 2010 às 10:17  

Pronto já voltei (como prometido)

SECÇÃO II
Unidades Orgânicas Flexíveis
Artigo 8º

Competências das unidades orgânicas flexíveis
1. A estrutura flexível do Município é composta por 12 unidades orgânicas flexíveis directamente dependentes do executivo, correspondendo às seguintes divisões Municipais:

a. Unidade Orgânica Administrativa
b. Unidade Orgânica Financeira
c. Unidade Orgânica de Recursos Humanos e Saúde
d. Unidade Orgânica de Acção Social, PAC/GAE e Arquivo Municipal
e. Unidade Orgânica de Obras Municipais e Oficinas
f. Unidade Orgânica de Obras e Licenciamentos Particulares
g. Unidade Orgânica de Projectos e Planeamento Municipal
h. Unidade Orgânica de Estradas Municipais, Águas e Saneamento
i. Unidade Orgânica de Ambiente
j. Unidade Orgânica Cultura, Relações Públicas e Novas Tecnologias
k. Unidade Orgânica de Serviços de Desporto
l. Unidade Orgânica de Serviços Educativos
2. As competências individuais de cada Unidade Orgânica flexível constam dos artigos seguintes:

Artigo 9º
Dirigentes

Qualificação e Grau dos Cargos Dirigentes

De acordo com o Artigo 16.º do Decreto-Lei n.º 305/2009, (que altera ao Artigo 2.º do Decreto-Lei n.º 93/2004, de 20 de Abril, republicado pelo Decreto-Lei n.º 104/2006, de 7 de Junho), está estabelecido, no seu n.º 3 que a estrutura orgânica pode ainda prever cargos de direcção intermédia de 3.º grau ou inferior.

Assim, são cargos de Dirigentes, na estrutura orgânica da Câmara Municipal de Nelas, os cargos de direcção intermédia de 2.º Grau, 3.º grau e inferior.


Aí está!

Agora vou tomar banho. Estive a mexer em .....

Anónimo,  8 de dezembro de 2010 às 10:50  

É melhor atirar-se à luta em busca de dias melhores, mesmo correndo o risco de perder tudo, do que permanecer estático, como os pobres de espírito, que não lutam, mas também não vencem, que não conhecem a dor da derrota, nem a glória de ressurgir dos escombros. Esses pobres de espírito, ao final de sua jornada na Terra não agradecem a Deus por terem vivido, mas desculpam-se perante Ele, por terem apenas passado pela vida.
Bob Marley

Anónimo,  8 de dezembro de 2010 às 10:57  

ISTO É MUITO SIMPLES

ELES QUEREM GANHAR AS ELEIÇÕES
COM OS VOTOS DE CANAS E NELAS

COMO SE O CONCELHO
FOSSE NELASCANAS

BORRIFAM-SE PARA AS OUTRAS FREGUESIAS

POR ISSO TEMOS CIDADÃOS DE PRIMEIRA E SEGUNDA

EM NELASCANAS DE PRIMEIRA
NAS RESTANTES DE SEGUNDA

ISTO CLARO, NAS BENFEITORIAS
PORQUE NOS IMPOSTOS JÁ NOS COLOCAM EM PRIMEIRA.
PAGAMOS E NÃO BUFAMOS

EVIDENTEMENTE HÁ SEMPRE UMAS EXCEPÇÕES
POR EXEMPLO, CÁ EM SANTAR TAMBEM HÁ QUEM
SEJA DE PRIMEIRA, OU MELHOR, ACIMA DE PRIMEIRA.
SUA ALTEZA, EXCELENTISSIMO E DIGNISSIMO PRESIDENTE DA JUNTA, QUE ACUMULA JUNTA, CARGO
NO PALHEIRO, (DIZEM COM XORUDAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS), E SUA EXCELSA HERDEIRA.

ESTÁ NA HORA DE ACERTAR CONTAS COM ESTA GENTE

FIQUEM LÁ COM OS VOTOS DE NELASCANAS E DOS BOYS QUE ESTÃO ESPALHADOS POR AÍ.

MUNICIPES DAS RESTANTES FREGUESIAS UNAM-SE CONTRA ESTA BANDALHEIRA NA DIVISÃO DAS RECEITAS MUNICIPAIS.

ABAIXO O EIXO QUE TUDO QUER SUGAR.
ABAIXO A DESIGUALDADE

VIVA SANTAR LIVRE
TERRA MAIS ANTIGA QUE NELAS
TERRA DOS NOSSOS ANTEPASSADOS
QUE NÃO MERECIAM ESTA SITUAÇÃO

Carlos Rodrigues 8 de dezembro de 2010 às 13:47  

@ Carla Maria

Muito obrigado pela sua participação, a engenharia funcional também já chegou à CMN, até porque aumentar o Quadro de Pessoal começa a ser deveras difícil sem ter de dar explicações, pelo menos justificações, porque este executivo tem poder suficiente para não dar explicações a ninguém. No entanto o seu comentário desvenda que com um pouco de imaginação é possível colocar mais umas dezenas de boys. Assim ainda vai ser possível ganhar o próximo acto eleitoral.

Atentamente

Anónimo,  8 de dezembro de 2010 às 22:55  

calminha SANTARENSES, não estão mal de todo, esperem até o vendido de Canas, vosso conhecido estratega da câmara LP-presid. da junta de Canas, SEJA O FUTURO VEREADOR NA CÂmara;
acaba-vos com o pio (com todo o respeito) num abrir e fechar de olhos, tal como fez com o PROJECTO DE CANAS A CONCELHO, até eliminou o Parque industrial de Canas, já não consta no GOP.

lapis de pedra 9 de dezembro de 2010 às 11:54  

Os verdadeiros culpados.
Mário Soares chama de “incapazes”- o homem é educado – os dirigentes da EU.
Não sei se é para desculpar o governo Sócrates ou por não ter sido convidado a desempenhar um alto cargo na CE.
O nosso Presidente CS disse recentemente que escreveu há uns anos atrás prevendo as dificuldades políticas de hoje.
Para bom entendedor meia palavra basta, os dois maiores responsáveis pelo caos reinante, são pobres inocentes participantes desta mafiosa política.
Sensibilizado e constrangido digo: eles não nos merecem, somos um povinho insignificante para ser governado por tão ilustres figuras.
Os tubarões da política legislaram em benefício próprio, essas leis que permitem inchar a máquina pública com afilhados políticos, executadas por autarcas aproveitadores do bem público devem acabar, só assim as coisas mudam. Poucos resistem à tentação do cargo.
CL

Carlos Rodrigues 9 de dezembro de 2010 às 22:44  

@ Carlos Liberto

Pois é meu caro a tentação do poder é imensa, e não ataca somente os pequenos, ataca também os grandes, e esses como têm mais recursos agarram-se se tal forma, que enquistam, tornando-se verdadeiros parasitas, vivendo não só pelo dinheiro, mas por uma projecção que de outra forma, muitos deles, jamais teriam.

Atentamente

Marnoto,  13 de dezembro de 2010 às 14:56  

Seria possível colocar (postar) aqui o total das receitas da CMN para 2011 e o total de obrigações ( juros, empréstimos, obrigações com pessoal, valores em divida)?

Só para fazer uma ideia da "folga orçamental" anual da CMN e aferir a justiça com que é aplicada essa verba.

Obg

Carlos Rodrigues 14 de dezembro de 2010 às 20:58  

@ Marnoto

Meu Caro

Tenho essa informação disponível e só por falta de tempo ainda não a disponibilizei, mas infelizmente sofre dos mesmos defeitos, bem de qualquer modo nada melhor do que ver. Vou tratar disso.

Atentamente

Marnoto,  14 de dezembro de 2010 às 21:14  

Consta-se que o esforço financeiro da CMN com pessoal ronda os 85% (politico, do quadro e CEIs, avençados, etc), depois há que pagar todas as outras obrigações, não é?

Depois sobra exactamente o quê?

Aquele GOP é um GO(L)P baixo.
Muito baixo.
As freguesias em guerra umas com as outras para quê?

Veremos a execução deste GO(L)P!

Com os melhores cumprimentos

Enviar um comentário